Är det politiska ledarskapet lika farligt som våldet på gatorna?
David Lagercrantz. Kolumnist i Expressen 7 okt. 2023 skrev i sin kolumn, följande som rubrik:
”Ynkedomen i det politiska ledarskapet skrämmer mig lika mycket som våldet på gatorna”.
Redaktionen globalismen.se: S.Kling
Inledning:
David Lagercrantz. Artikel, återuppväckte en tidigare fundering jag haft, långt före jag läste David Lagercrantz kolumn i Expressen den 7 oktober 2023, där han uttryckte sin rädsla för ”Ynkedomen i det politiska ledarskapet [som] skrämmer mig lika mycket som våldet på gatorna.” Vilka utgör egentligen den större faran – politiker eller gängvåld på gatorna? Det är en kontroversiell och tankeväckande fråga som jag vill utforska i denna artikel. Noteras bör att, jag inte fastnade för själva kolumnen som sådan, utan bara hans rubriksättning, då frågan är högst relevant, om att: ”Ynkedomen i det politiska ledarskapet skrämmer mig lika mycket som våldet på gatorna”.
Rubriken skulle likaväl kunna vara ”Är det politiska ledarskapet lika farligt som gängvåldet på gatorna?” som är liknande David Lagercrantz rubrik, men lite tillspetsat, det beskriver likväl samma skrämmande innebörd som slutsats. Vem ska vi frukta mest, Politiker, Polisen eller, gängvåldet?
Gängvåldets Eskalering:
Under det senaste decenniet har gängvåldet eskalerat till en oacceptabel nivå i Sverige. Skjutningar och sprängningar förekommer nästan dagligen, vilket har lett till att Sverige rankas som ett av de farligaste länderna i världen när det kommer till våldsdåd, där oskyldiga fått sätta livet till. Det mest oroande är att gängkriminella inte tvekar att använda minderåriga för att utföra sina brott, inklusive mord och sprängningar. Dessutom har ledarskapet bland gängbrottslingar, blivit medvetna om den egna faran och säkerheten, börjat flytta sin verksamhet utomlands, och därifrån styr brottsligheten i Sverige. Vilket ytterligare komplicerar situationen.
Svenska modellen
Ifrån att Sverige varit ett föregångsland med den ”Svenska modellen” vilken byggt på socialt välstånd, trygghet, demokrati vilket varit ett framgångskoncept till att ha varit ett av världens mest framgångsrika och väl fungerande samhälle. Till allas bestörtning befinner sig nu Sverige och dess framgångsrika koncept i en kraftigt nedåtgående spiral, mot det destruktiva, där sunt förnuft, trygghet, säkerhet, demokrati, med påföljd att samhällskontraktet är i upplösning. Hur ska vi kunna rädda det?
Varför har det blivit så här? Tänkbara orsaker
Politiker inom det rödgröna falangen har genom många decennier haft en ideologi om att skapa det mångkulturella samhället. Det implementerades redan på sjuttiotalet under den rödgröna eran. Där bland annat den marxistiska falangen (KPML(r)) hade en framträdande roll, när det gällde infiltrering av samhällsviktiga funktioner, genom att bilda ”celler” inom de olika samhällsviktiga funktioner. Syftet: förberedelse till att, ta över alla viktiga funktioner, inom olika myndigheter, förberedelsearbete inför en revolution. Vi får inte glömma att den sista bokstaven i KPLM(r) symboliserade revolutionen. Det är mig veterligt den enda falang eller parti, (som de ändå var) som inte allt för sällan bestod av vänsterradikaliserade akademiker från tiden för 1970:talets vänstervåg, FNL och Vietnamkriget, som helt öppet haft målsättning att genom revolution, ta över det Svenska samhället, där Sverige bara är ett delmål, till den slutliga världskommunismen. Vi ser först nu resultatet, av dessa ”celler”, arv och bärighet, vilka genomsyrar hela samhällskroppen, som en ”politisk turbocancer” oavsett vilket politiskt parti som styr. Efter senaste valet 2022 tog moderaterna med hjälp av stödpartier över regeringsmakten. Vad man glömde bort, eller negligerade som mindre viktigt var, att städa upp och vädra ut i de olika departementen och myndigheterna. Vi har fortfarande samma rödgröna elit som styr de olika myndigheterna och departementen. Det kan vara en fullt tänkbar anledning till att ingen radikal förändring skett, utom att våldet eskalerat
Konsekvenser
Vi ser nu konsekvenserna av ideologin om det mångkulturella samhället, en ideologi som aldrig fungerat i någon samhällskonstruktion. Politiker, Polis, Myndigheter, Departement, Domstolar. Universitet, samt kvinnliga och manliga nätverk, är några exempel. Nuvarande koncept, där det mesta bygger på känslomässig basis (godhetsknarkarna) fungerar inte på ett rationellt och handlingskraftigt sätt. Det känslomässiga handlandet har kidnappat det sunda och rationella handlandet, Det kan vara orsaker som har lett oss in på nuvarande återvändsgränd där vi nu befinner oss. Politiker står handfallna och vet inte hur och vilka åtgärder som är nödvändiga. De vädjar om att ”alla måste hjälpa till”, med det menar man, sociala, skolan, föräldrar, samverkan med mera, Det är inte helt oproblematiskt att rätta upp ett samhälle i upplösning. Politikers felnavigering, där man medvetet och aktivt sedan en längre tid, försökt navigera mot en stundande katastrof. En fråga som bör ställas är:
”VILL NÅGON RÄDDA SVERIGE SOM NATION?” EU har till uppgift att, upplösa NATIONALSTATER, så, -vad vill våra så kallade politiker?
Andra agendor än att bara värna Svenska folkets intressen
Sverige har skyldigheter till bland annat, FN-konventioner, EU-lagstiftningar, snart WHO, samt den världsekonomiska maffian (WEF) World Economic Forum, med sin agenda 2030 och som för fullt arbetar för en envärldsregering. Nästan alla är överstatliga, medan en del är på mellanstatlig nivå, där det saknas insyn. Våra politiker har valt att konspirera med dessa organisationer. Inget konsensus från folket genom demokratiska val har skett.
Sammanfattningsvis
Den rådande situationen i Sverige är på många sätt skrämmande och ytterst en komplex uppgift att ta sig an av våra politiker, där inga enkla lösningar kan ges, Det beskriver den eskalerande våldsnivån på gatorna, politikernas ideologi om ett mångkulturellt samhälle och deras kopplingar till överstatliga organisationer. Det ifrågasätter också om politikerna är villiga att rädda Sverige som nation, med tanke på internationella agendor..
