Avrättningen av Salwan Momika – En obekväm sanning?

ByRedaktionen S.Kling

Redaktören: S.Kling

Den 29 januari 2025 blev Salwan Momika, känd för sina offentliga koranbränningar, skjuten till döds i Hovsjö, Södertälje. Det skedde dagen innan han skulle få sin dom i rätten. Hans adress var hemlig, garanterad av polisen, men på något sätt hittades han och avrättades. Ingen utredning kommer att redovisas, ingen dom kommer att fällas. Media lade locket på.

Vem var Salvan Momika?

Salwan Momika

Var en irakisk flykting och tidigare medlem av de irakiska paramilitära styrkorna, särskilt inom Imam Ali-brigaderna, en grupp med nära band till Iran. Efter att ha flytt till Sverige blev han känd för sina offentliga Koranbränningar, vilket ledde till internationella protester och spänningar. Hans bakgrund är komplex. Efter att ha flytt från Irak till Tyskland 2017, där han offentligt avsade sig sin kristna tro och blev ateist, sökte han asyl i Sverige 2018. Under sin tid i Irak var han involverad i flera politiska och militära grupper, inklusive grundandet av Syriac Democratic Union och Falcons of the Syriac Forces, en milis associerad med Babylonbrigaderna. Han var också inblandad i interna maktkamper inom dessa grupper, vilket ledde till hans flykt från landet.

Med tanke på hans tidigare kopplingar till pro-iranska militära grupper och hans senare anti-islamiska aktivism i Sverige, är det möjligt att han hade information som kunde vara känslig för både iranska och svenska myndigheter. Hans Koranbränningar och den efterföljande internationella uppmärksamheten kan ha påverkat Sveriges diplomatiska relationer, särskilt med länder som Iran. Det är känt att Sverige och Iran har haft diplomatiska förbindelser sedan 1929, med ambassader i respektive huvudstäder.

Sammanfattningsvis,

Med tanke på Momikas omfattande och komplexa bakgrund, inklusive hans tidigare allianser och senare aktivism, är det möjligt att han besatt information som kunde vara känslig för både svenska och iranska myndigheter. Hans handlingar och den efterföljande uppmärksamheten kan ha påverkat diplomatiska relationer och potentiellt lett till förhandlingar eller andra åtgärder mellan inblandade parter.

Hur kunde det hända?

1. Vem läckte hans adress? Hur kunde någon få tag på hans position när den enligt uppgift var skyddad?

  • Var det någon inom polisen, rättsväsendet eller Migrationsverket som läckte informationen?
  • Fanns det infiltratörer inom myndigheterna med kopplingar till islamistiska nätverk eller utlandet?
  • Blev han avslöjad genom digital spårning via TikTok eller mobilmast-triangulering?

2. Varför var han placerad i Hovsjö? Om Momika verkligen var skyddad, varför placerades han i ett av Sveriges mest gängtäta och islamistiskt påverkade områden?

  • Var detta en medveten placering för att göra honom mer sårbar?
  • Kunde polisen på allvar tro att han skulle vara trygg i ett område som Hovsjö?
  • Visste lokalsamhället att han var där, och i så fall, hur snabbt spreds informationen?

3. Varför kom mordet just dagen innan domen?

  • Skulle han ha avslöjat något mer om sina kontakter och motiv?
  • Skulle domen på något sätt ha gjort honom svårare att eliminera?
  • Kunde det ha varit en förhandling mellan Sverige och Iran, där hans liv var en del av en diplomatisk deal?

4. Varför blev det locket på?

  • Media valde att fokusera på en skolskjutning i Örebro som skedde samtidigt
  • Ingen granskning, inga frågor från journalister, inget drev – hur kan det vara så
    tyst om mordet på en person som skapat så mycket debatt?
  • Blev han en politisk belastning som det var bekvämt att bli av med?

5. Vad säger detta om Sverige?

  • Sverige har blivit ett starkt fäste för islamistisk extremism, och statens reaktioner tyder på en acceptans av detta.
  • Yttrandefriheten skyddas när det passar, men kritik av islam och sharia tolereras inte.
  • Polisen och rättsväsendet har blivit mer ideologiskt styrt och svagt, snarare än en neutral institution för lag och ordning.

Slutsats

Var Salwan Momika var för obekväm. Oavsett vem som genomförde mordet, är det tydligt att flera parter hade intresse av att han försvann. Frågan är: Var detta en hämndaktion, eller var det en mer strategisk avrättning med högre aktörer inblandade? Och varför bryr sig ingen om att ta reda på sanningen?