Mannen som försökte destabilisera Ryssland på uppdrag av Washington
Volodymyr Zelensky
Ukrainas nuvarande president. Han valdes i en jordskredsseger 2019 på löftet om att lätta på spänningarna med Ryssland och lösa krisen i utbrytarrepublikerna i östra Ukraina. Han har inte gjort något försök att hålla ord i någon av dessa frågor. Istället har han kraftigt förvärrat Ukrainas interna kris samtidigt som han obevekligt provocerat Ryssland. Zelensky har haft många möjligheter att jämna ut saker och ting med Moskva och förhindra utbrott av fientligheter. Istället har han konsekvent gjort saken värre genom att blint följa Washingtons direktiv.
Zelensky har blivit ikoniserad i väster och prisats för sin personliga tapperhet. Men – rent praktiskt – har han misslyckats med att återställa nationell enhet eller genomföra den avgörande fredsöverenskommelsen som är den enda vägen till försoning. Den ukrainske presidenten gillar inte det så kallade Minskprotokollet och har vägrat uppfylla dess grundläggande krav. Som ett resultat fortsätter det etniskt laddade brodermordskriget som har uppslukat Ukraina under de senaste 8 åren till denna dag utan något slut i sikte. President Vladimir Putin hänvisade till Zelensky’s envishet i ett tal som nyligen hölls i Kreml. Han sa:
”Vid gårdagens händelse… förklarade den ukrainska ledningen offentligt att de inte skulle följa dessa avtal. Kommer inte att följa dem. Tja, vad mer kan du säga om det?” ( Vladimir Putin )
De flesta amerikaner inser inte att Zelensky’s avvisande av Minsk var halmstrået som bröt kamelens rygg. Ryska tjänstemän hade arbetat i 8 år på Minsk med att slå ut villkor som skulle vara angenäma för alla parter. Sedan – vid elfte timmen – satte Zelensky stopp för affären med en vinkande hand. Varför? Vem sa till Zelensky att skrota avtalet? Washington?
Och varför satte Zelensky ut 60 000 stridstrupper till området strax bortom kontaktlinjen (i östra Ukraina) där de kunde slunga in dödliga granater in i städerna och byarna till de etniska ryssarna som bodde där? Uppenbarligen var budskapet som detta skickade till folket att en invasion var nära förestående och att de antingen skulle fly från sina hem omedelbart eller ta skydd i sina källare. Vilket mål hoppades Zelensky uppnå genom att tvinga dessa människor att krypa ihop i sina hem i rädsla för sina liv? Och vilket budskap hade han för avsikt att skicka till Moskva vars ledare såg på denna utveckling med absolut fasa?
Visste han att hans handlingar skulle utlösa larm i Ryssland och tvinga Putin att kalla in sin militär och förbereda dem för en möjlig invasion för att skydda sitt folk från – vad som såg ut att bli – en massiv etnisk rensningsoperation?
Så hur överensstämmer dessa handlingar med Zelensky’s kampanjlöften att återställa nationell enhet och fredligt lösa Ukrainas problem med Ryssland?
De är inte alls konsekventa, de är polära motsatser. Faktum är att Zelenskyy verkar ha ett helt annat manus. Ta till exempel hans fullständiga ovilja att ta itu med Rysslands minimala säkerhetsproblem. Visste Zelenskij att Putin upprepade gånger hade sagt att Ukrainas medlemskap i Nato var en ”röd linje” för Ryssland? Visste han att Putin har sagt samma sak om och om igen sedan 2014? Visste han att Putin varnade för att om Ukraina vidtog åtgärder för att gå med i Nato, skulle Ryssland tvingas vidta ”militärtekniska” åtgärder för att säkerställa sin egen säkerhet? Vet Zelensky att NATO är en Washington-kontrollerad allians som har engagerat sig i många aggressioner mot andra suveräna stater. Här är en kort lista över Natos prestationer:
- Förstörelsen av Jugoslavien
- Förstörelsen av Afghanistan
- Förstörelsen av Libyen
- Förstörelsen av Irak
- Förstörelsen av Syrien
Vet Zelensky att Nato är öppet fientligt mot Ryssland och ser Ryssland som ett allvarligt hot mot dess expansionistiska ambitioner?
Ja, han vet alla dessa saker. Ändå uttryckte han offentligt sitt intresse för att utveckla kärnvapen. Vad handlar det om? Föreställ dig vilket problem som skulle innebära för Ryssland. Tänk om en USA-stödd marionett, som Zelensky, hade kärnvapenmissiler till hands. Hur tror du att det kan påverka Rysslands säkerhet? Tror du att Putin skulle kunna ignorera en sådan utveckling och ändå uppfylla sin plikt att skydda det ryska folket?
Och varför gick Zelensky med på att tillåta leverans efter sändning av dödliga vapen till Ukraina om han uppriktigt sökte fred med Ryssland? Tyckte han att Putin var för dum för att se vad som pågick precis under hans näsa? Trodde han att han normaliserade relationerna genom att utöka sin arsenal, hota sitt eget folk och hoppa igenom vad Washington än satte upp för honom?
Eller tyckte han att Putins önskemål om säkerhetsgarantier var orimliga? Är det allt? Trodde han – att om skon var på andra foten – skulle USA tillåta Mexiko att placera militärbaser, artilleripjäser och missilplatser längs Amerikas södra gräns? Finns det någon president i amerikansk historia som inte skulle ha gjort samma sak som Putin gjorde? Finns det någon president i amerikansk historia som inte skulle ha inlett ett förebyggande angrepp på de mexikanska vapnen och förångat allt levande för en radie på 20 mil?
Nej, Putins krav var helt rimliga, men Zelensky ryckte på axlarna ändå. Varför?
Vet Zelenskyy att det finns Höger Sektor, nynazister i regeringen, militären och säkerhetstjänsten. Vet han att även om deras antal är litet, så är de en kraft att räkna med och har stor betydelse för hatet och förföljelsen av etniska ryssar? Vet han att dessa högerextrema element deltar i fackelparader, trycker hakkors eller SS-tatueringar på deras armar och vördar Adolf Hitlers rasistiska ideologi? Inser han att många av dessa nazister har ägnat sig åt kriminella handlingar av brutalitet, inklusive förbränning av 40 civila i fackföreningsbyggnaden i Odessa 2014? Tror han att CIA:s hemliga program för att beväpna och träna dessa högermilitanter bygger upp förtroende eller tror han att det påminner Moskva om ett katastrofalt krig där 27 miljoner ryssar utrotades av Tysklands Wehrmacht?
Kan du se hur allt Zelensky har gjort, gjordes med avsikten att provocera Ryssland?
Allt prat om att gå med i Nato, allt prat om att bygga kärnvapen, den stadiga uppbyggnaden av dödliga vapen, förflyttningen av trupper österut, vägran att genomföra Minskfördraget och avvisandet av Putins säkerhetskrav. Allt detta var avsiktliga provokationer. Men varför? Varför ”beta björnen”; det är frågan?
Eftersom Washington vill locka Ryssland in i ett krig så att det ytterligare kan demonisera Putin, isolera Ryssland, inleda en motupprorsoperation mot den ryska armén och införa hårda ekonomiska sanktioner som kommer att tillfoga den ryska ekonomin maximal skada. Det är Washingtons strategi i ett nötskal, och Zelenskyy hjälper Washington att uppnå sina mål. Han tillåter sig själv att vara Washingtons verktyg. Han offrar sitt eget land för att främja USA:s intressen.
Allt detta hjälper till att understryka en punkt som aldrig övervägs av media och aldrig diskuteras av experter på kabelnyheter, det vill säga att Ukraina kommer att förlora kriget, och Zelensky vet det. Han vet att den ukrainska väpnade styrkan inte är någon match för den ryska armén. Det är som en jätte som slår en fluga. Ukraina är flugan. Allmänheten behöver höra detta, men de hör det inte. Istället hör de pladder om heroiska ukrainare som slåss mot den ryska inkräktaren. Men detta är nonsens, farligt nonsens som uppmuntrar människor att offra sina liv för en förlorad sak. Resultatet av denna konflikt har aldrig varit i tvivel: Ukraina kommer att förlora. Det är säkert. Och om du läser mellan raderna kommer du att se att Ryssland vinner kriget ganska smidigt; de krossar den ukrainska armén vid varje tur, och de kommer att fortsätta att krossa dem tills Ukraina kapitulerar. Kolla in den här korta intervjun med överste Douglas MacGregor om Tucker Carlson och du kommer att förstå vad som verkligen händer:
Tucker: ”Var är kriget från och med ikväll”? (Mars 1)
Överste McGregor: ”Jo, de första 5 dagarna såg vi en mycket långsam metodisk rörelse av ryska styrkor som gick in i Ukraina… De rörde sig långsamt och försiktigt och försökte minska antalet offer bland civilbefolkningen och försökte ge de ukrainska styrkorna möjlighet att kapitulera. Det är över. Och den fas som vi befinner oss i nu, ryska styrkor har manövrerat för att omringa och omringa de återstående ukrainska styrkorna och förstöra dem genom en serie massiva raketartilleriangrepp, luftangrepp med rysk rustning som sakta men säkert stänger avståndet och förintar vad som är vänster. Så, detta är början på slutet av det ukrainska motståndet.
Tucker: Vad är Putins mål här?”
Överste McGregor: ”Putin satte sig för att hedra sitt ord från 2007 vid säkerhetskonferensen i München där han sa ’Vi kommer inte att tillåta utvidgningen av Nato till en punkt där Nato berör vår gräns, specifikt Ukraina och Georgien. Vi ser dessa som trojanska hästar för Natos militära makt och USA:s inflytande.. . Han upprepade den (varningen) om och om och om igen, i hopp om att han skulle kunna undvika att vidta åtgärder för att effektivt rensa ut östra Ukraina från alla oppositionsstyrkor, och för att sätta sina styrkor i en position gentemot Nato för att avskräcka oss från alla ytterligare försök att påverka eller förändra Ukraina till en plattform för projicering av USA:s och västvärldens makt i Ryssland.
Nu är hans mål – från och med idag – att ta hela detta område i östra Ukraina (öster om floden Dneiper) och han har korsat floden där han förbereder sig för att gå in och erövra den staden (Kiev) helt och hållet.
Vid den tidpunkten måste Putin bestämma sig för vad han mer vill göra. Jag tror inte att han vill gå längre västerut. Men han skulle vilja veta att allt som kommer fram ur detta som Ukraina… är ”neutralt” alliansfritt och helst vänligt mot Moskva. Det kommer han att acceptera. Allt annat än det, och hans krig har varit ett slöseri med tid.” (“ Överste Douglas MacGregor med Tucker Carlson” , Rumble)
Vad kan vi utläsa från denna korta intervju:
- Ryssland kommer att segra och Ukraina kommer att förlora.
- Ukraina kommer att delas upp. Putin kommer att skapa den buffert han behöver för att säkerställa sitt lands säkerhet.
- Den som styr den västra delen av Ukraina kommer att behöva förklara sin ”neutralitet” (skriftligt) och avslå alla erbjudanden om medlemskap i NATO. Om de bryter mot det löftet kommer de att avlägsnas med våld.
Men här är det viktiga: Alla huvudaktörerna i detta fiasko visste från allra första början att Ukraina inte hade någon chans att besegra den ryska armén. Det var en självklarhet. Så – vad vi vill veta – är varför Zelensky inte vidtog åtgärder för att undvika tragedin innan den utspelade sig?
Svaret på denna fråga hjälper till att avslöja ”vem Zelensky verkligen är”.
Fråga dig själv detta: Varför förhandlade inte Zelensky med Putin när han hade chansen? Varför drog han inte tillbaka sina 60 000 soldater från öster? Varför stoppade han inte Washingtons vapentransporter? Varför genomförde han inte Minskfördraget? Varför avvisade han inte Natos erbjudande om medlemskap?
Slutligen, varför var så inställd på att göra saker som han visste skulle reta Moskva och öka sannolikheten för ett krig?
Dessa frågor är inte svåra att svara på.
Zelensky har agerat på order från Washington från början. Vi vet det. Han har också implementerat Washingtons agenda, inte hans egen och absolut inte Ukrainas. Det vet vi också. Men det fritar honom inte från ansvar. Han är trots allt en fullvuxen vuxen som kan skilja på rätt och fel. Han vet vad han gör, och han vet att det är fel; värre än fel, det är oförlåtligt. Han skickar män att dö i ett krig som han vet att de inte kan vinna; han tillfogar sitt eget folk oöverskådligt lidande och skada utan någon anledning alls; och – det värsta av allt – han har banat väg för upplösningen av själva Ukraina, det land han svors att försvara. Det landet kommer att delas i bitar som en del av en slutlig uppgörelse med Ryssland, och Zelensky kommer att dela en stor del av skulden.
Hur lever en sådan man med sig själv?