När sanningen klär av propagandan: USA:s roll i Ukrainakriget
Opinion: Redaktör S.Kling
När Donald Trump nu sagt till Ukraina: ”Ni borde aldrig ha startat kriget,” så slog han fast en obekväm sanning. Vad han däremot inte sa – men kanske borde ha sagt – är vem som egentligen skapade förutsättningarna för att kriget överhuvudtaget skulle bryta ut. Och det är här det västerländska narrativet faller samman som ett korthus.
För att förstå varför Ryssland gick in i Ukraina 2022 måste vi backa bandet till 2014 – året då USA, genom CIA och olika påverkanskampanjer, tillsatte en marionettregim i Ukraina genom en kupp. Den så kallade Euromajdan-revolutionen var allt annat än en spontan folklig resning – det var ett välorkestrerat maktövertagande där USA:s intressen stod i centrum. Med Nuland, Biden och andra hökar i bakgrunden fälldes en folkvald president (Janukovytj) eftersom han inte spelade efter Washingtons noter.
💡 Föreställ dig om Ryssland hade iscensatt en kupp i Mexiko och installerat en marionett som aktivt arbetade för att sätta upp ryska militärbaser vid den amerikanska gränsen. Hur hade USA reagerat?
Men när Ryssland reagerade på exakt samma typ av hot vid sin gräns – då målades de upp som aggressorer i västerländsk media.
Uppdatering av vad många inte förstår
Kriget startade inte 2022 – det startade 2014
Det största felet i det officiella narrativet är att det framställer den ryska invasionen 2022 som en plötslig, oförklarlig handling av ett aggressivt Ryssland. Men sanningen är att konflikten i Ukraina började redan 2014, när den nya USA-stödda regimen i Kiev började förfölja rysktalande befolkning i östra Ukraina, bröt Minsk-avtalen och aktivt provocerade Moskva genom att flirta med NATO.
📌 Fakta som begravts i västerländsk media:
✔️ Ukraina har sedan 2014 bedrivit en brutal krigsföring mot den rysktalande befolkningen i Donbass.
✔️ Zelenskyj valdes på löften om fred, men backade snabbt och ställde sig bakom NATO:s linje.
✔️ USA pumpade in miljarder i vapen, tränade ukrainska styrkor och använde Ukraina som en proxy för att försvaga Ryssland.
✔️ NATO:s expansion och USA:s hot om att ta in Ukraina i alliansen var en röd linje för Ryssland – en linje USA och EU aktivt ignorerade.
Så när Trump nu säger ”Ni borde aldrig ha startat kriget” – ja, han syftar troligen på den ukrainska ledningen, men han skulle lika gärna kunna ha adresserat Washington och dess underrättelsetjänster, för det var de som riggade spelet från början.
Trump signalerar att spelreglerna ändrats
Vad innebär då Trumps uttalande i realpolitiken?
💥 Det markerar att USA:s tidigare strategi är död. Biden-administrationens linje – att pumpa in oändliga vapen, låtsas som om Ukraina kunde vinna och blockera förhandlingar – är nu över.
💥 Det signalerar att Ukraina inte längre är en prioritet för USA. Zelenskyj har tappat Washingtons öra, och EU:s gälla protester om att ”få vara med vid bordet” klingar ihåligt.
💥 Det visar att det inte var ”Ukrainas kamp för frihet” utan en proxykonflikt styrd av väst. Nu när USA ändrar kurs står Ukraina kvar i spillror och undrar vad som hände.
Europa vaknar upp – men för sent
EU har under hela konflikten gått i blindo efter USA:s strategi och nu börjar paniken sprida sig. De inser att de står kvar med notan medan Washington kliver av tåget.
Tänk efter:
📉 Europas energiförsörjning är i kris efter att de brutit med Ryssland.
📉 Europeiska ekonomier blöder efter att ha kastat miljarder i stödpaket till Ukraina.
📉 EU:s ledare tvingas nu acceptera att Trump, Putin och andra stormakter tar besluten utan deras inblandning.
Om de trodde att de kunde påverka spelplanen, så blev de precis placerade vid barnbordet.
Slutsats: En ny verklighet tar form
Trump har med några få ord markerat att den amerikanska utrikespolitiken har vänt blad. De gamla lögnerna om att ”försvara Ukrainas suveränitet” har ersatts av en mer kallhamrad realpolitik där Ukraina aldrig var annat än en bricka i stormakternas spel.
Så frågan är:
Hur länge kommer EU att låtsas som att de fortfarande är en spelare – när de i verkligheten är reducerade till åskådare?
