Biden lovade 11-13 miljarder dollar till Turkiet

Av Seymour Hersh

Låt oss börja med en löjlig rädsla som ändå signalerar det Demokratiska partiets växande panikkänsla inför det amerikanska presidentvalet 2024. Det uttrycktes för mig av någon med utmärkta partiförbindelser: att Trump kan bli det Republikanska partiets kandidat och välja Robert F. Kennedy Jr. som sin vicepresidentkandidat. Det udda paret skulle sedan segla fram till en stor seger över en vacklande Joe Biden och även ta ner många av partiets kandidater till representanthuset och senaten.

När det gäller verkliga tecken på akut demokratisk oro: Joe Biden fick det han behövde före NATO-toppmötet denna vecka genom att på något sätt få Turkiets president Recep Tayyip Erdogan att ändra sig och meddela att han skulle stödja Sveriges medlemskap i NATO, samtidigt som han motarbetade Vladimir Putin. Den officiella historien om Bidens ansiktsräddande kupp handlade om att enas om att sälja amerikanska F-16-stridsflygplan till Turkiet.

Jag har hört en annan, hemlig historia om Erdogans omsvängning: Biden lovade att Internationella valutafonden skulle förlänga en mycket behövd kreditlinje på 11-13 miljarder dollar till Turkiet. ”Biden var tvungen att ha en seger och Turkiet befinner sig i akut ekonomisk kris”, berättade en tjänsteman med direkt kunskap om transaktionen för mig. Turkiet förlorade 100 000 människor i jordbävningen förra februari och har fyra miljoner byggnader att återuppbygga. ”Vad kunde vara bättre än att Erdogan” – under Bidens handledning, frågade tjänstemannen – ”till slut har sett ljuset och insett att han är bättre rustad med NATO och Västeuropa?” Enligt New York Times berättades det för reportrarna att Biden ringde Erdogan under sin flygning till Europa på söndagen. Bidens kupp skulle, enligt Times, göra det möjligt för honom att säga att Putin fick ”precis det han inte ville ha: en utökad och mer direkt NATO-allians”. Det nämndes ingenting om mutor.

En analys från juni av Brad W. Setser från Council on Foreign Relations med titeln ”Turkey’s Increasing Balance Sheet Risks” säger allt redan i de två första meningarna – Erdogan vann omvalet och ”måste nu hitta ett sätt att undvika vad som verkar vara en omedelbar finanskris.” Den avgörande faktorn, skriver Setser, är att Turkiet ”befinner sig på gränsen till att verkligen få slut på användbara utländska valutareserver – och står inför valet att sälja sitt guld, undvika en oundviklig betalningsinställelse eller svälja den bittra pillret av en fullständig politisk omsvängning och möjligen ett IMF-program.”

En annan viktig del av de komplicerade ekonomiska frågorna som Turkiet står inför är att landets banker har lånat ut så mycket pengar till centralbanken att ”de inte kan hedra sina inhemska dollarkonton om turkarna någonsin skulle begära tillbaka pengarna.” Ironiskt nog, för Ryssland och en anledning till mycket ilska i Kreml, enligt Setser, är ryktet att Putin har tillhandahållit ryskt gas till Erdogan på kredit och inte krävt att den statliga gasimportören betalar tillbaka. Putins generositet har flödat samtidigt som Erdogan har sålt drönare till Ukraina för användning i dess krig mot Ryssland. Turkiet har också tillåtit att Ukraina skeppar sina grödor via Svarta havet.

All denna europeiska politiska och ekonomiska dubbelmoral utfördes öppet och i klartext. Dubbelhet tar sig mycket annorlunda ut i USA…