Riksdagen smyger igenom DCA-Avtalet – Utan debatt!
Redaktionen
324 ord, 2 minuter minuters läsning.
Den 18 juni ska riksdagen rösta om det så kallade DCA-avtalet som innebär att Sverige upplåter 17 militära baser runt om i landet till amerikansk militär. USA får också möjlighet att öva, placera ut militär personal och lagra försvarsmateriel i Sverige.
Den 13 juni publicerade Aftonbladet en debattartikel av Annika Strandhäll, riksdagsledamot (S) och förbundsordförande S-kvinnor, och Sara Kukka-Salam, ordförande Socialdemokrater för tro och solidaritet. De kräver: ”Gör om det svenska DCA-avtalet och stoppa kärnvapen på svensk mark” med följande brödtext, S-förbund: Tydligt att Kristersson inte orkar stå emot USA:s påtryckningar.
Att debattera om DCA-avtalet nu är lite väl sent påkommet för att skapa opinion, som skulle kunna förändra avtalets innebörd. Kärnvapen på svensk mark eller inte är i nuvarande läge ovidkommande, med tanke på att Sveriges regering försatt landet i ett av de allvarligaste säkerhetslägena i modern tid. Hur skulle kärnvapen på svensk mark utgöra en större fara än att bli attackerad av en annan kärnvapenmakt?
Den allvarligaste faran för Sverige
Den utgörs av våra så kallade politiker, oavsett partitillhörighet. Som debattörerna Strandhäll och Kukka-Salam skriver: ”Kristersson orkar inte stå emot USA:s påtryckningar.” Det finns en sanning i det, men det beror även på att vi har en regering som saknar ryggrad. I fallet det gäller har den har en degenererad ryggrad, och därtill en hjärna som den ska uppbära, vilken följaktligen inte fungerar när det krävs en risk- och konsekvensanalys, för att eliminera oönskade utfall. Just nu har Sveriges medborgare kollektivt en måltavla på ryggen, även om vi inte har kärnvapen på svensk mark. Vi måste förstå det, även om våra politiker påstår något annat.
DCA-avtalets avsikt är att:
USA:s militärmakt får fritt tillträde till de 17 baserna i Sverige, som kommer att användas när USA bestämmer sig för att angripa ett annat land. Syftet är INTE att skydda Sveriges befolkning. NATO:s krigsorganisation kanske kan hjälpa Sveriges befolkning om de vill och kan.
Regeringen gick bakom ryggen på hela befolkningen, utan debatt, för att genomföra avtalet. Media gjorde det möjligt genom att mörka transaktionens innebörd. Vi borde aldrig ha givit oss in i något sådant avtal, inte NATO heller.
Att självsvåldigt ingå sådana avtal, som är av stor betydelse för landet och dess medborgare går långt över politikers mandat, som sägs värna om den Svenska demokratin.
Debattörerna måste ändå få tre 🙂 🙂 🙂 smileys för att lyft ”problematiken”
