Ryssland och Iran genomför de-dollariseringen i bilateral handel

560 ord, 3 minuters läsning.

Bakgrund

Ryssland och Iran har tagit ett betydande steg mot att minska sitt beroende av den amerikanska dollarn. De två länderna har helt övergått till att använda sina nationella valutor, rubel och rial, i bilateral handel. Beslutet är en del av ett bredare initiativ för att motverka effekterna av västerländska sanktioner och stärka ekonomisk suveränitet. Genom sammankopplingen av sina nationella betalningssystem möjliggörs inte bara handel utan även användning av inhemska betalkort i båda länderna. Detta är en del av en växande global trend där sanktionerade och BRICS-anslutna nationer strävar efter ett multipolärt finansiellt system som utmanar dollarns hegemoni.


Analys

Ryssland och Iran är båda starkt påverkade av amerikanska sanktioner som begränsar deras tillgång till det globala finansiella systemet, särskilt SWIFT. För att kringgå dessa restriktioner och stärka sina ekonomiska samarbeten har länderna utvecklat egna finansiella lösningar. Sammankopplingen av Irans Shetab- och Rysslands Mir-system markerar en viktig milstolpe som förenklar både handel och turism.

Detta initiativ är också ett led i BRICS-ländernas strävan att minska beroendet av dollarn. Iran, som nyligen anslutit sig till BRICS+, stärker sin position som en del av ett växande ekonomiskt block som utmanar det västledda finansiella systemet.


Kortfristiga Konsekvenser

  1. Stärkta bilaterala relationer: Övergången till nationella valutor minskar sårbarheten för sanktioner och förstärker handelsutbytet. Under de första åtta månaderna av året ökade handeln mellan Ryssland och Iran med 12,4 %, vilket är en tydlig indikation på samarbetets framgång.
  2. Förenklad handel och turism: Resenärer och entreprenörer kan nu använda inhemska betalkort för köp i båda länderna, vilket underlättar transaktioner och stärker de ekonomiska banden.
  3. Alternativa finansiella system: Genom att överge SWIFT och utveckla egna system bygger Ryssland och Iran en modell för andra sanktionerade eller BRICS-länder att följa.

Långsiktiga Konsekvenser

Global Ekonomisk Förändring

  • Utmaning för dollarns dominans: Om fler BRICS-länder och deras partners övergår till liknande arrangemang kan dollarns roll som global reservvaluta minska över tid.
  • BRICS som global aktör: Genom att inkludera fler medlemmar som Iran och utveckla nya handelsstrukturer kan BRICS etablera sig som en seriös motvikt till väst.
  • Multipolärt finansiellt system: Dessa initiativ signalerar en rörelse mot ett mer decentraliserat globalt ekonomiskt system.

Regional Effekter

  • Irans roll som brobyggare: Irans integration i BRICS och dess geografiska läge gör landet till en viktig aktör i Mellanöstern och en länk mellan Asien och BRICS-länderna.
  • Utökade handelsmöjligheter: Sammankopplingen av betalningssystem öppnar dörrar för andra BRICS-medlemmar och internationella partners att använda samma struktur.

Geopolitisk Polarisering

  • Västliga motreaktioner: USA och EU kan svara med ökade sanktioner eller diplomatiskt tryck för att bromsa utvecklingen.
  • Risk för fragmentering: Ett parallellt ekonomiskt system kan skapa nya barriärer i global handel och förstärka polariseringen mellan öst och väst.

Tänkbara Risker och Utmaningar

  1. Tekniska och organisatoriska utmaningar: Implementeringen av alternativa system kräver robust infrastruktur och långsiktig koordination.
  2. Interna politiska faktorer: Stabiliteten i både Rysslands och Irans ekonomiska system kan påverka hållbarheten i dessa arrangemang.
  3. Möjlig isolering: Ökad distansering från väst kan skapa nya utmaningar för ländernas långsiktiga tillväxt.

Sammanfattning

Rysslands och Irans beslut att helt överge dollarn i bilateral handel är ett tydligt tecken på en växande global rörelse mot ekonomisk självständighet och multipolär handel. På kort sikt stärker det bilaterala relationer och minskar sårbarheten för sanktioner. På lång sikt kan detta bidra till att omforma det globala finansiella systemet och utmana dollarns dominans. Samtidigt innebär dessa förändringar både risker och möjligheter, med potentiellt djupgående konsekvenser för den globala ekonomiska ordningen.