Svenska Universitet – En Grogrund för Påverkan och Naivitet?
Redaktör: S. Kling
En Forskare med Koppling till Irans Underrättelsetjänst
Ett nytt avslöjande visar att en doktorand vid Lunds universitet tidigare arbetat för Irans underrättelsetjänst. Trots att uppgifterna om hans bakgrund fanns offentligt på universitetets hemsida vidtogs inga åtgärder. Istället för att granska informationen valde universitetet att blunda – och inte ens meddela Säpo.
- Hur kan en person med en sådan bakgrund slinka in obemärkt?
- Är Sveriges akademiska institutioner så godtrogna att de inte ens reflekterar över säkerhetshot?
- Hur många fler exempel på infiltration och påverkan döljer sig i våra universitet?
Detta fall visar på ett monumentalt haveri i Sveriges säkerhetstänk kring akademin. Men det här är bara toppen av isberget.
Universiteten – En Fri Marknad för Ideologisk Påverkan?
Det är ingen hemlighet att universitet används som påverkansplattformar. Sverige är inget undantag. Här har vi sett utländska regimer, politiska extremister och aktivistnätverk utnyttja akademin för sina egna syften – medan de som ifrågasätter detta kallas konspirationsteoretiker.
Islamistisk infiltration på svenska universitet
- Islamister har fått en fristad inom akademin, där kritik av islamism stämplas som islamofobi.
- Studieförbund och akademiska institutioner har i flera fall samarbetat med extremister – och ingen säger något.
- Universiteten blir propagandacentraler där vissa ideologier frodas, medan andra tystas ner.
Den akademiska vänsterns grepp om forskningen
- Vänsteraktivister och identitetspolitik styr numera forskningens inriktning.
- Globalistiska intressen dikterar finansieringen av forskning – akademin har blivit ett beställningsverk.
- Underrättelsetjänster från Iran, Ryssland och Kina har fritt spelrum att forma opinionen.
Lunds universitet – En fallstudie i naivitet?
Ansvariga vid Lunds universitet kände till att doktoranden öppet beskrev sig själv som chefsanalytiker vid Irans underrättelsetjänst, men:
- Valde att ignorera det och nöjde sig med hans egen bortförklaring.
- Informerade aldrig Säpo, trots att detta borde vara en självklarhet.
- Genomförde ingen utredning – inga anteckningar, inga beslut, ingenting.
Terrorforskaren Magnus Ranstorp kallar detta ett haveri av säkerhetsrutiner och att universiteten är en säkerhetsrisk för hela Sverige.
Varför vågar Sverige inte konfrontera islamistisk infiltration?
- Varför vågar ingen tala om det uppenbara – att islamister använder universitet för att sprida sin agenda?
- Varför är kritik mot islamism tabu, medan andra ideologier granskas?
- Varför har svenska universitet blivit en skyddad zon för extremism och radikaliserande tankegångar?
Ska Sverige fortsätta blunda eller vakna upp?
- Bör svenska universitet tvingas genomföra säkerhetsgranskningar av forskare från riskländer?
- Måste en nationell strategi införas för att skydda akademin från påverkan?
- Hur länge ska naiviteten fortsätta innan vi ser konsekvenserna?
Om Sverige inte vaknar upp nu, riskerar våra universitet att bli propagandacentraler för islamism, radikal vänsterideologi och utländska underrättelsetjänster.
