Sverige har en våldtäktskultur? Nej, men Anders Lindberg har en lögnkultur

Ledare S. Kling Redaktör

Så här ligger det till: Sverige har ingen våldtäktskultur. Däremot har vi en kultur där politiska journalister som Anders Lindberg fritt kan sprida vilka absurda påståenden som helst, utan att ens försöka underbygga dem med verkliga fakta.

I sin artikel påstår han att Sverige, landet med en av världens hårdaste sexualbrottslagstiftningar, är ett paradis för våldtäktsmän. Att kvinnor här lever i ständig rädsla och att samhället inte tar detta på allvar. Men vi tar det på allvar. Problemet är att Lindberg inte gör det.

Läs Anders Lindbergs artikel här: Aftonbladet

Utifrån kommande Våldtäktskultur? Kanske från Iran, men knappast i Sverige Låt oss sätta saker i perspektiv:

I vissa länder kan kvinnor bli stenade om de anmäler en våldtäkt. I andra länder är våldtäkt inom äktenskapet fortfarande lagligt. I många delar av världen anses kvinnor själva bära skulden för övergrepp, och gärningsmannen går fri. Men Anders Lindberg tycker att Sverige – med en samtyckeslagstiftning, feministiska regeringar och ett rättssystem som överöser sexualbrott med resurser – har en våldtäktskultur?

Då måste vi fråga: lever vi i samma verklighet, Anders?

Lögnkultur: När man väljer bort sanningen Det Lindberg inte säger är lika viktigt som det han påstår.

• Vad vet vi? BRÅ:s rapporter visar att utlandsfödda män är kraftigt överrepresenterade i sexualbrottsstatistiken.
• I Sverige har sexualbrott ökat i takt med en förändrad demografi och en import av värderingar som står i strid med jämställdhet.
• Den överväldigande majoriteten av svenska män är inte våldtäktsmän, men de får ändå skulden.

• Men vad gör Lindberg? Skyller allt på ”den vita mannen” och någon diffus högerbacklash.
• Ignorerar att brottsligheten har förändrats av yttre faktorer som han inte vågar nämna.
• Målar upp en falsk bild där han hellre låter det svenska samhället bära skulden än att peka på verkliga problem.

Det här är lögnkultur. Inte våldtäktskultur.

Sveriges feministiska självskadebeteende Om Sverige nu är ett land där våldtäktsmän härjar fritt, vem har då styrt landet?

Feministiska regeringar i decennier. En världsunik samtyckeslag. Sverige anmäler fler våldtäkter än nästan något annat land – inte för att fler sker, utan för att vi tar dessa brott på större allvar än andra länder. Men enligt Lindberg är problemet att feminismen förlorat mark. Verkligen?

Det är väl snarare feminismens misslyckande vi ser? Vad hjälpte MeToo när straffrabatter och politisk korrekthet gjort att gärningsmännen får milda domar och slipper utvisning? Det verkliga problemet är att Sverige har importerat en kvinnosyn från vissa kulturer där kvinnor är mindre värda – men det är något Anders Lindberg inte kan säga, för då spricker hans politiska bubbla.

Låt oss testa Lindbergs resonemang på gängkriminaliteten Om Lindberg på allvar menar att hela samhället bär skulden för våldtäkter, då borde han också skriva en artikel där han förklarar hur den vite mannen ligger bakom Sveriges skjutvåld, sprängningar och gängkriminalitet.

Skulle den artikeln låta så här?

”Sverige har en gängkultur – och det är den vita mannens fel”

Kriminaliteten i Sverige har ökat dramatiskt. Antalet skjutningar, sprängningar och gänguppgörelser är på rekordnivåer. Men vad beror det på? Jo, naturligtvis på högerbacklashen, Elon Musk och bristen på feminism i samhället. Hade vi bara haft fler genuskurser och en starkare vänsterpolitik, hade gängen lagt ner sina vapen och börjat läsa böcker om mångfald istället.

Låter det absurt? Det är för att det är absurt.

Men det är exakt så hans logik fungerar när han skriver om våldtäktskultur.

• När sexualbrott ökar → Skyll på ”den vite mannen”.
• När gängkriminaliteten exploderar → Skyll på ”socioekonomiska faktorer”.
• När skjutningar och sprängningar tar över landet → Skyll på ”brist på integration”.

Men vad händer om vi byter ut ordet ”våldtäktskultur” mot ”gängkriminalitet” och ser vilket narrativ som används?

Skulle Lindberg kalla det för en ”svensk gängkultur” där det är hela samhällets fel att kriminaliteten ser ut som den gör? Skulle han skylla det på att svenska män uppmuntrar våld och kriminalitet? Skulle han ignorera gärningsmännens bakgrund och skylla på abstrakta värderingar istället? Vi vet svaret. När det gäller sexualbrott, då är det ”den vite mannens kultur”. När det gäller gängkriminalitet, då är det ”utanförskap och klassklyftor”. Utifrån kommande gängkriminalitet, klankulturer, med mer

Varför denna skillnad?

Den egentliga frågan: Vad är Lindbergs verkliga agenda? Låt oss vara ärliga – Anders Lindberg bryr sig inte om vare sig sexualbrott eller gängvåld.

Han bryr sig om narrativet.

Han bryr sig om att skydda makten. Han bryr sig om att upprätthålla en falsk bild där Sverige är ett paradis som bara råkar ha lite problem med ”högern”. Han bryr sig om att flytta fokus bort från verkliga problem och istället skapa syndabockar. Sanningen? Det är inte Sverige som har en våldtäktskultur – det är Sverige som har en journalistikkultur där sanningen alltid kommer i andra hand.

Och det, Anders, är det verkliga problemet.