USA:s representanter Jim Jordan och James Comer måste genomföra en kongressutredning av mordförsöket på Trump
USA Paul Craig Roberts Institutet för politisk ekonomi
Det finns kompetent analys på internet av akustiska bevis som tyder på att mer än en skytt är inblandad i försöket på Trumps liv. Det som behövs är uppenbarligen en trovärdig, modig, legitimerad akustisk expert för att analysera de akustiska bevisen. Detta bör arrangeras av kommittéer i den amerikanska kongressen, såsom kommittéerna som leds av Jim Jordan och James Comer. Det är helt klart att varken FBI, som har försökt förstöra Trump och hans anhängare i åtta år, eller Secret Service eller Homeland Security kan litas på utredningen. Dessa byråer har noll trovärdighet.
Utmaningen för kommittéerna för representanten Jordan och representanten Comer är att hitta en expert som inte hatar Trump, som inte tjänar sitt uppehälle med polisarbete och som är modig och solid nog att stå emot den fördömande som kommer att bli hans om han hittar fler skyttar än Crooks.
Tar republikanerna sitt ansvar, eller är republikanerna nöjda med Kimberly Cheatles avgång och avslöjandet av Biden-regimens DEI-personalpolicy? Är republikaner rädda för att skada USA:s rykte genom att eventuellt avslöja en statlig komplott mot en presidentkandidat?
Amerika kan inte överleva ännu ett mord eller en annan 9/11 som sopas under mattan. Den här gången måste det bli en verklig utredning, inte ännu en mörkläggning kvar i händerna på den verkställande makten. Varje utredning av FBI, Homeland Security, Secret Service är värdelös. Dessa är inte byråer som kan tala sanning.
En riktig utredning är brådskande. Den officiella berättelsen håller på att formas. Försöket på Trumps liv kommer att skyllas på ”operativt misslyckande” till följd av DEI och en otillräckligt budgeterad Secret Service, och mordförsöket kommer att försvinna i prestations- och budgetfrågor.
Om det förekom ett mordförsök på djupet tillstånd och alla bevis inte granskas professionellt, kommer den djupa staten att ha lyckats igen och kommer att fortsätta på sin väg att frustrera det amerikanska folkets vilja.
OBS! ”Har du vad som krävs för att avgöra om en artikel är, ”fact or fake”? Det är DU som avgör, artikelns trovärdighet, vilket är en avgörande aspekt i att forma en objektiv uppfattning. Vi erbjuder information och perspektiv, men vi uppmanar dig att göra din egen granskning och dra dina egna slutsatser, eftersom vi inte kan göra det åt dig.”
