Vad är då den Nya Världsordningen?

Den Nya Världsordningen är en övergripande ideologi som handlar om globalism och internationell kollektivism. Istället för att ha makten och lagen decentraliserade på nationell nivå, strävar man efter att centralisera dem i internationella organ och institutioner. Det är en idé om att skapa ett globalt styrningssystem. Människor och organisationer arbetar aktivt för att uppnå detta mål. Även om många inte är medvetna om denna rörelse, finns det de som öppet främjar idén om en ”New World Order” i sina texter och tal.

Det handlar inte om en hemlig makt eller en auktoritär diktatur som kontrollerar hela världen. Det är en mer komplex ideologi som har funnits länge. Begreppet ”styrning” behöver inte nödvändigtvis vara detsamma som regering, utan kan också representera en osynlig makt som inte är vald eller ansvarig inför allmänheten. Det finns historiska exempel på liknande krafter som strävat efter att utöka sin makt, och i dagens tekniska era kan detta ske globalt.

Det finns människor på höga samhällsnivåer som talar öppet om idén om en världsregering, medan andra varnar för ökad centralisering av kontrollen. Citat från kända personer visar att det finns insikt om dessa osynliga krafter och deras strävan mot en världsregering. Även om detta koncept kanske inte är allmänt känt eller diskuterat, pågår det något bakom kulisserna som både etablissemanget är medvetet om och antingen deltar i eller är rädda för att prata om. Det är viktigt att betrakta detta på ett rationellt sätt.

Koncentrationen av makt har sina rötter i slutet av 1700-talet när stora mängder privat kapital började ackumuleras i händerna på ett fåtal familjer, framförallt Rockefellers och Rothschilds. Dessa familjer hade enorma privata tillgångar och befogenheter som översteg vissa nationers. Deras inflytande sträckte sig långt tillbaka och deras namn var förknippade med tidiga internationella strukturer.

Rockefellers och Rothschilds var inte vanliga familjer. De ägde privata förmögenheter och hade makt som överträffade självständiga nationer. Deras inflytande kan inte förstås utan att diskutera deras roll. De byggde verkliga monopol inom sina områden, Rothschilds inom bankväsendet och Rockefellers inom olja. Rothschilds blev de obestridda kungarna av bankväsendet på 1800-talet och skapade ett imperium genom privat utlåning med hjälp av fractional reserve banking. Genom att låna ut mer pengar än de hade, blev de den rikaste familjen på planeten. De ackumulerade förmögenheter genom att låna ut pengar mot ränta till både människor, företag och regeringar, vilket gav dem en enorm makt eftersom de blev huvudkreditgivare till nästan alla europeiska regeringar.

Deras makt över politik och internationella frågor var enorm eftersom de kontrollerade stora delar av penningmängden i Europa och kunde påverka marknaderna på grund av sin överlägsna ställning. Rockefellers grundade Standard Oil och skapade ett verkligt monopol inom oljeindustrin under den amerikanska oljeboomen. Genom att starta ett av världens största oljebolag och genom hemliga avtal med Rothschilds och Morgan för finansiering, kunde de dominera marknaden genom att köpa upp konkurrenter och äga 90% av oljeraffinaderierna i världen.

Dessa familjer begränsade sig inte bara till bank- och oljeindustrin. De ägde även stora andelar i företag som BP, Royal Dutch Shell, Goldman Sachs och Reuters, och de finansierade framgångsrika affärsmän för att skapa monopol inom olika branscher. Dessa familjer hade också starka kopplingar till andra mäktiga personer som J.P. Morgan, John D. Rockefeller och politiska figurer som Teddy Roosevelt.

Under 1900-talet började Rothschilds och Rockefellers arbeta tillsammans för att främja globaliseringen av världen. Genom sina enorma förmögenheter och nätverk av affärskontakter, samt deras roll som stora finansiärer, försökte de förena den globala eliten för att främja sina egna intressen och skapa en kollektiv agenda. De etablerade olika organisationer och tankesmedjor för att främja sina idéer och samordna

Under 2000-talet har det förekommit diskussioner om en potentiell ”nya världsordning” eller ”New World Order” (NWO), där det hävdas att en hemlig elit strävar efter att etablera en global regering med kontroll över nationer och människor. Enligt denna teori används olika verktyg, såsom frihandelsavtal som TPP, NAFTA, TISA och TTIP, för att främja detta mål. Kritiker menar att dessa avtal kan undermina nationell suveränitet och leda till överstatlighet. De hävdar att avtalen förhandlas fram i hemlighet och att länder tvingas anpassa sig till gemensamma regler och stå till svars inför internationella skiljenämnder vid överträdelse.

Denna påstådda maktövertagande av eliten har enligt vissa konsekvenser för små företag som kan ha svårt att konkurrera med större internationella företag. Dessutom hävdas det att folkets rätt att utöva lokal demokrati kan äventyras när makten centraliseras i internationella institutioner som inte är direkt folkvalda. Vissa påståenden görs även om internationella finansiella institutioner såsom IMF, Världsbanken och Bank for International Settlements (BIS), där det spekuleras om eventuella kontrollstrukturer.

Det finns även flera andra internationella organisationer och forum som anses vara kopplade till en global styrning, såsom World Trade Organization, World Customs Organization, United Nations, OECD, G20 och Financial Stability Board. Enligt teorin sker en gradvis överföring av makt från nationer och samhällen till dessa institutioner, vilket kan ses som en förberedelse för en global världsordning.

Kritikerna ifrågasätter hur eliten kan genomföra detta och undkomma konsekvenser. De menar att det sker genom en hierarkisk struktur där makt successivt koncentreras i händerna på färre människor. Liknande strukturer återfinns inom företag, där makten flyttas uppåt i hierarkin från arbetare till chefer och ledande befattningshavare. Många företag ägs av andra företag, vilket ytterligare ökar koncentrationen av makt. Kritikerna påpekar att majoriteten av människor följer den uppsatta dagordningen omedvetet, utan att inse att de tjänar intressen som ligger över deras egna. Detta leder enligt dem till ett samhälle där en ägarklass styr över den arbetande klassen, vilket liknas vid ett feodalt samhälle.

Det framförs även påståenden om att eliten infiltrerar och manipulerar det sociala medvetandet genom kontroll över media, underhållningsindustrin, mat, vetenskap, utbildning, sjukvård, medicin och information.