Den nya världsordningen och varför de vill ha programmerbar valuta
Analys av mercola.com
Analys i korthet:
- The New World Order (NWO) avser att implementera en programmerbar valuta som skulle ge centralbankerna oöverträffad och tidigare ofattbar makt över individuella utgifter
- Covid-pandemin har använts för att motivera implementeringen av en global biosäkerhetsstrategi med ökad spårning och övervakning, och krig kommer att sätta den sista spiken i kistan för den globala ekonomin och leveranskedjorna. Med allt detta på gång är vår möjlighet att byta kurs kort
- NWO är ett definierat globalistiskt projekt för att etablera en centraliserad global styrning av en anglosaxisk elit
- Krig är en favoriserad NWO-strategi. Det är ett medel till ett mål, eftersom krig ger ekonomisk stimulans och social förändring som sedan kan användas för att konsolidera och centralisera makten
- Den miljömässiga ”gröna” rörelsen är dömd att misslyckas, eftersom det helt enkelt inte finns tillräckligt med mineraltillgångar. För att uppnå målet att göra alla fordon enbart i Storbritannien elektriska år 2050 kommer det att krävas dubbelt så mycket årlig kobolt som produceras över hela världen, nästan all neodym som produceras globalt och tre fjärdedelar av världens litium
Teknokrati är det ökända operativsystemet för ”superklassen”, en centraliserad global elit som arbetar för att säkra det exklusiva ägandet av alla världens tillgångar och reducera resten av oss till skuldsatta livegna.
Även om planerna för en NWO baserad på teknokrati, dvs. The Great Reset och den fjärde industriella revolutionen, tydligt beskrivs på webbplatser som World Economic Forums (WEF), och världens ledare använder dessa termer regelbundet, när folk påpekar den smutsiga innebörden av dessa termer, de avfärdas vanligtvis som galna konspirationsteoretiker.
Men NWO är ingen konspirationsteori. Det är inte ens teori. Det är ett faktum, och detaljer om planen är offentligt tillgängliga för alla som är villiga att titta på dem. Som påpekats av Russell Brand i den utvalda videon, är sättet du håller dig vid makten genom att misskreditera oppositionen. Att kalla oppositionen för crackpot är det äldsta tricket i boken.
Det bästa försvaret är att helt enkelt ignorera förtal. Vid denna tidpunkt sträcker sig tiden mellan konspirationsteori och fakta från veckor till bara timmar, så tiden för sanningssägare har blivit ganska försumbar.
Priset vi kommer att betala för att ignorera sanningen kommer att bli mycket allvarligare, eftersom det kommer att kosta oss bokstavligen allt – vår ekonomiska rikedom, våra materiella ägodelar, vår hälsa och kroppsliga autonomi, vår frihet och alla möjligheter att sträva efter lycka på våra egna villkor .
Vid det här laget har det blivit klart att NWO har för avsikt att implementera en programmerbar valuta som skulle ge centralbankerna oöverträffad och tidigare ofattbar makt över dina utgifter.
Covid-pandemin har använts för att motivera implementeringen av en global biosäkerhetsstrategi med ökad spårning och övervakning, och krig kommer att sätta den sista spiken i kistan för den globala ekonomin och leveranskedjorna. Med allt detta på gång är vår möjlighet att byta kurs redan ”fem i tolv”.
Definiera NWO
Att hjälpa NWO i deras ansträngningar är mainstream media. Även om det har varit fallet i många decennier, är det först under de senaste åren som deras roll har blivit transparent. I en blogg som beskriver NWO:s historiska bakgrund förklarar Iain Davis:
”Mainstream media (MSM) roll är att förvirra och vilseleda allmänheten. De vill inte att folket ska veta vad NWO egentligen är. De döljer dess historia och förnekar i allmänhet dess existens … MSM insisterar på att när amerikanska presidenter talar om NWO så hänvisar de helt enkelt till förändringar i beteendenormer, regleringar och lagar som i stort sett formar internationella relationer.
Detta kan vara fallet, men det ändrar inte det faktum att NWO har en exakt historisk innebörd … Det är tydligt att många presidenter, premiärministrar och geoplitiska experter har hänvisat till NWO i dess rätta sammanhang …
I motsats till vad propagandister och debunkrar tycker är NWO ett definierat globalistiskt projekt. Målet är att etablera global styrning. Den invigdes för mer än 100 år sedan och den har genomgått många förändringar under efterföljande generationer.
Även om det utövar ett enormt politiskt inflytande, är det inte ”allmäktigt”. NWO är tyrannisk och förtryckande till sin natur, därav behovet av underdrift och döljande. Dess arkitekter kan inte bara genomdriva sin diktatur och förvänta sig att komma undan med den. Vi skulle göra motstånd, och om vi gjorde det i tillräckligt antal finns det inte mycket NWO kan göra åt det.
Därför måste vi kontrolleras på andra sätt. Utbildning, samhälle, kultur, ekonomi, partipolitik, finans, tillämpad psykologi, beteendemodifiering, censur, propaganda, krig och krishantering används alla för att manövrera oss till att acceptera NWO:s policyagendor.
Vi faller ständigt i den här fällan eftersom vi föreställer oss att våra ”valda” ledare fattar de ”stora” besluten: det gör de inte.”
NWO:s fader
NWO spårar tillbaka till Cecil Rhodes , en brittisk affärsman och grundare av De Beers Consolidated Mining. Vid sin död 1902 testamenterade han en enorm förmögenhet till skapandet av ett antal offentliga stiftelser, ett hemligt sällskap och en ny världsregering baserad på det brittiska imperiet. Denna NWO – som beskrivs i Rhodos manifest från 1877, ”Trosbekännelse” – skulle vara:
”… styrdes från dess centrum av en angloamerikansk elit som skulle utöva sin kontroll genom att i hemlighet samarbeta med och manipulera världens politiska, ekonomiska, vetenskapliga och kulturella ledare. För att kunna utöva sin hemliga makt måste gruppen Rhodos skapade vara en hemlig organisation. Som sådan gavs den inte någon formell identifiering.
Det var inte heller någon sorts kvasi-mystisk, rolig handslagsbrigad, även om många av dess medlemmar också var i andra hemliga sällskap som var, utan snarare en grupp av frivillig förening, delade intressen och ett enat gemensamt syfte.
Medlemskap erbjöds baserat på makt och inflytande. De som gick med gick med på att vidta åtgärder för att uppnå samhällets mål. Det var inte bara en talande butik. De menade allvar.
De ingående grupperna kom att bli kända under många namn. ’Milners Kindergarten’, ’The Round Table Group’, ’The Rhodes Crowd’, ’The Times Crowd’, ’The Chatham House Crowd’, ’All Souls Group’ och ’the Cliveden set’ har alla fått namn till olika organisationer inom detta hemliga sällskap genom åren.
Det fungerade på grundval av ”ringar i ringar.” I centrum stod en liten grupp, ”De utvaldas sällskap”, som påverkade utvecklingen och verksamheten i dess större arbetsgrupper … Alla medlemmar var dock överens om huvudmålet. Att upprätta en enda global regering, som vissa människor idag kallar den ’Nya världsordningen’.”
Trosbekännelse
Här är, med Rhodos egna ord, hur han beskrev sin vision för en envärldsregering i ”Trosbekännelse”:
”Jag hävdar att vi [dvs anglosaxarna] är den finaste rasen i världen och att ju mer av världen vi bebor desto bättre är det för mänskligheten. Tänk bara på de delar som för närvarande bebos av de mest avskyvärda exemplaren av människor…
Varför skulle vi inte bilda ett hemligt sällskap med bara ett syfte: främjandet av det brittiska imperiet och föra hela den ociviliserade världen under brittiskt styre för att återställa USA för att göra den anglosaxiska rasen till ett enda imperium … .
Att vidarebefordra ett sådant schema vilken fantastisk hjälp skulle ett hemligt sällskap vara, ett sällskap som inte öppet erkänts men som skulle arbeta i hemlighet för ett sådant ändamål…
Låt oss bilda samma typ av samhälle en kyrka … Ett samhälle som borde ha medlemmar i alla delar av det brittiska imperiet som arbetar med ett objekt och en idé. Vi borde ha dess medlemmar placerade vid våra universitet och våra skolor och bör se hur den engelska ungdomen går genom deras händer …
Av rädsla för att döden skulle kunna avbryta mig före tiden för att försöka dess utveckling lämnar jag alla mina världsliga varor i förtroende till SG Shippard och koloniernas sekreterare vid tiden för min död för att försöka bilda ett sådant sällskap med ett sådant föremål. ”
NWO spelar ett långsiktigt spel
1891 gick Rhodes, tillsammans med WT Stead, Lord Nathan Rothschild och Reginald Baliol Brett, en vän och rådgivare till den brittiska monarkin, sina krafter för att sätta igång Rhodes plan för global dominans. 7
Två månader efter Rhodos död 1902 bildade den decennium gamla NWO-gruppen Pilgrims Society för att skapa en ”särskild relation” mellan de rikaste individerna i Storbritannien och dess tidigare koloni, USA.
”Svårigheten för många människor att förstå hur NWO utövar makt beror ofta på deras fokus på det långa spelet”, skriver Davis. 8 ”Deras strategi bygger inte på snabba vinster eller omedelbara framgångar. Som alla välgjorda plan vet de att saker kommer att gå snett. Men varje drag är ett steg på vägen till det slutgiltiga målet för en ny världsordning.
Det sträcker sig inte bara över år utan snarare decennier, över generationer eller till och med århundraden. Obönhörligt på väg mot den globala ekonomiska och politiska diktatur de är fast beslutna att skapa. Något de för närvarande är väldigt nära att uppnå tack vare att de skapat klimatnödsituationen …
Stiftelser gjordes ”skattebefriade” i USA som ”välgörande” organisationer genom Revenue Act från 1917. Detta gjorde det möjligt för de rikaste människorna på jorden att finansiera sina olika sociala ingenjörsprojekt utan att behöva betala någon inkomstskatt. Inkomstskatt är bara för de små…
Genom att presentera det yttre utseendet av välvilliga ”stiftelser” arbetar många grupper … bakom stängda dörrar för att uppnå samhällenas geopolitiska mål … 9
I takt med att tekniken har utvecklats har målet om centraliserad auktoritet över en global styrningsstruktur blivit mer uppnåeligt. Medan manipulations- och kontrollteknikerna har avancerat, har målet inte förändrats …
Det har alltid funnits människor som vill styra och många fler som är nöjda med att bli styrda. Vår kollektiva lydnad mot auktoriteter garanterar tyranni. NWO är inte på något sätt den första kleptokratin som har odlat och utnyttjat vår efterlevnad.
Liksom alla imperier som föregick den, var den föreslagna NWO från starten utformad för att ta formen av ett offentligt-privat partnerskap mellan regeringen och en oerhört rik ”superklass” …
Folkvalda politiker, och de regeringar de bildade, var alltid de yngre partnerna i detta nätverk. Många handplockades för sin formbarhet, benägenhet för korruption eller lojalitet till NWO-projektet.
[Red. Globalismen.se. Exempelvis Dagens WEF’s. ”Young Global Leadership” som indoktrinerar oerfarna unga
Med underrättelse- och säkerhetsorganen noggrant adjungerade, blomstrade den djupa staten — ”staten inom staten” eller ”skuggstaten” … Politiska agendor sattes och sedan installerades politiska marionetter för att sälja den önskade politiken till folket , oavsett vem de röstade på”.
Krig leder till konsolidering av makten
Som påpekats av Davis, medan många rika välgörenhetsorganisationer och stiftelser hävdar att de är främjare av fred, är den verkliga agendan allt annat än. Krig är en favoriserad NWO-strategi. Det är ett medel till ett mål, eftersom krig ger ekonomisk stimulans och social förändring som sedan kan användas för att konsolidera och centralisera makten.
”När du väl vet detta, gör även vanliga tolkningar av historien detta uppenbart”, skriver Davis. ”Varje betydande konflikt slutar i en förhandlad fredskonferens och varje förhandling etablerar ytterligare centralisering av makten inom större regionala organ eller mellanstatliga organisationer, vilket konsekvent urholkar suveräniteten och konsoliderar makten.”
Resurskrig
Kommer kriget i Ukraina att tjäna samma NWO-syfte? Eventuellt. Under en investeringskonferens den 28 mars 2022 uttalade BlackRocks vd Larry Fink att ”Rysslands krig mot Ukraina kommer att utlösa en ny världsordning som tar globaliseringen in i en annan fas.” 12
Förstörelsen av globala försörjningskedjor kommer att tvinga företag att söka nya leverantörer närmare efterfrågan, men medan många tolkade Finks kommentarer som att kriget satte ett slut på globaliseringen, konstaterade Fink att det nya systemet ”fortfarande betyder globalisering” men under ”en olika ramverk.”
Även om vi ännu inte kan se hur den här omorganisationen kommer att se ut, råder det ingen tvekan om att vi är på väg att gå in i det som journalisten Michael Lind refererar till som ”resurskrig”, med varje nation på planeten som skarvar för att säkra sina egna behov från ett plötsligt avstängt utbud av viktiga varor och energi som har lagts ut på entreprenad och offshore i årtionden. Som noterats av Lind:
”Till och med mottagarna av USA:s beroende av Kina – Silicon Valley, universitet, Wall Street, ”gröna” teknologier som behöver kinesisk import – tvingas erkänna att vi fortfarande lever i en materiell värld där länder kan vara stormakter även om de dominerar inte globala bank- och försäkringsmarknader, på grundval av att bryta energi och mineraler, odla grödor och göra fysiska saker.
Ryssland och Ukraina står tillsammans för mer än en fjärdedel av den globala veteexporten. Ryssland och Vitryssland producerar tillsammans nästan hälften av den globala exporten av kaliumklorid, ett viktigt näringsämne som används i gödningsmedel, medan Ryssland producerar mer än en femtedel av den ammoniakexport som används i det globala jordbruket.
Kina för sin del dominerar den globala produktionen av många viktiga mineraler, både direkt – producerar 63 % av sällsynta jordartsmetaller och 45 % av molybden – och indirekt genom att investera i litiumgruvor i Australien, platinagruvor i Sydafrika och koboltgruvor i Demokratiska republiken Kongo.”
Den ”gröna” fantasin
Lind fortsätter med att diskutera miljörörelsens dömda ideologi, som hävdar att vi kan bli ”gröna” utan att avstå från vår levnadsstandard. Enligt experter på mineralproduktion kommer 15 för att uppnå målet att göra alla fordon i Storbritannien elektriska år 2050, med de mest resurssnåla nästa generationens batterier, kräva att Storbritannien årligen importerar två gånger den totala årliga kobolt som produceras över hela världen, nästan allt neodym som produceras globalt och tre fjärdedelar av världens litium.
Och det är bara för Storbritannien. Andra europeiska länder och USA säger också att de vill att alla fordon ska vara elektriska till 2050. Kort sagt, miljöidealisternas mål att avskaffa gasdrivna fordon är en dröm. Det finns inte tillräckligt med mineraltillgångar för ens ett litet land som Storbritannien att uppnå det inom de kommande fyra decennierna. Detsamma gäller grön energi.
Bortsett från det är ”ren” energi inte ren, så hela premissen är ett bedrägeri. Sol-, vind- och vattenkraftsutrustning kräver alla naturgas, olja och mineraler. 16 Sådana övergångar ger alltså ingenting när det gäller miljöskydd. Vi behöver fortfarande samma massiva gruvor, samma gas- och oljeutvinning.
En del av denna ”gröna” utrustning är också giftig och nästan omöjlig att kassera när den når sin livslängd. Vindkraftverk, till exempel, anses vara ”farligt avfall” och kan inte kasseras eller återvinnas tack vare toxiciteten hos kol och glasfiber som används i deras konstruktion. Varje blad kan väga upp till 15 ton, och än så länge har ingen kommit på hur man säkert gör sig av med dem. 17
Chathams husregel
Ett nyckelverktyg som har möjliggjort skapandet av en ”djup statlig miljö” där mäktiga individer kan mötas och lägga strategier i hemlighet var skapandet av Royal Institute of International Affairs (RIIA) Chatham House Rule 1927. 18 Enligt denna regel, när ett möte är en del av detta, ”deltagare är fria att använda den mottagna informationen, men varken identiteten eller anknytningen till talaren(erna), eller någon annan deltagares, får avslöjas.”
Kort sagt, vad som pågår eller sägs i rummet får avslöjas, men inte identiteten på den eller de personer som gjorde eller sa det. Enligt regeln ska deltagarlistan också hållas hemlig för alla som inte är närvarande. Att bryta mot dessa regler kommer att resultera i disciplinära åtgärder och uteslutning från alla framtida aktiviteter.
Den anonymitet som ges enligt Chatham House Rule sägs uppmuntra öppenhet att uttrycka sina sanna åsikter, utan att behöva oroa sig för att potentiellt skamla sitt rykte, och därigenom stärka affärsrelationer.
I verkligheten är dock regeln det som har gjort det möjligt för den ”djupa staten” att blomstra och forma internationella angelägenheter i hemlighet. Naturligtvis är mediaägare också medlemmar i olika NWO-grupper och respekterar Chathams husregel utan att ifrågasätta. Som noterat av Davis, 19 ”Det betyder faktiskt att de mäktigaste, rikaste människorna på jorden kan träffas för att diskutera vilka planer de än har utan någon offentlig granskning.”
RIIA är inte den enda organisationen som använder denna regel. Det används också av Council on Foreign Relations, Trilateral Commission, Bilderberg Group, Le Cercle och olika tankesmedjor, såväl som internationella företag, finansiella institutioner, statliga styrkommittéer och olika politiska rådgivande nämnder.
Vår finansiella framtid hotas
Som beskrivs av statsvetaren Piers Robinson i en Pandemics-Data & Analytics-artikel från mars 2022 (PANDA), har covid-pandemin orkestrerats för att fungera hand i handske med stora ekonomiska och politiska händelser under de senaste två åren. Det är inte längre svårt att se hur pandemin har pressats för varje uns av ”juice” som är möjligt, från rädsla och efterlevnadsträning till förmögenhetsöverföring och förstörelse av medelklassen.
Som nämndes i början av denna artikel inkluderar den geopolitiska agendan som drivs av pandemiåtgärder strävan mot en programmerbar centralbanks digital valuta (CBDC) som är under centraliserad kontroll.
Vad detta betyder är att centralbankerna inte bara kommer att ha full insikt i varje enskild transaktion för varje enskild person på planeten, de kommer också att ha förmågan att programmera valutan så att den bara kan användas för att köpa vissa saker och inte andra . De skulle bokstavligen ha förmågan att kontrollera utgifterna för den globala befolkningen.
Som förklarat av General Manager för Bank of International Settlements, Agustin Carstens, i oktober 2020 (video nedan):
”Vi har för avsikt att fastställa likvärdigheten med kontanter och det är en enorm skillnad där. Till exempel, i kontanter vet vi inte vem som använder en 100-dollarsedel idag …
Den viktigaste skillnaden med CBDC är att centralbanken kommer att ha absolut kontroll över de regler och förordningar som kommer att avgöra användningen av det uttrycket för centralbanksansvar och vi kommer också att ha tekniken för att upprätthålla det.”
https://youtube.com/watch?v=9FM4Fu2ujDE%3Fwmode%3Dtransparent%26rel%3D0
Vi fick en förstahandsblick på hur den här typen av makt kan användas när den kanadensiska regeringen började beslagta personliga bankkonton för demonstranter och till och med de som donerade små summor pengar till frihetsrörelsen.
”Dessa politiska och ekonomiska agendor har stora potentiella konsekvenser för våra samhällen och leder utan tvekan till en djupgående och mycket problematisk maktkoncentration och inskränkning av demokratin”, skriver Robinson.
”En berättigad rädsla är att vi bevittnar en strävan mot ett socialt kreditsystem i kinesisk stil, där integrationen av personuppgifter och pengar genom digitala ID tillåter att tillgångar tas bort av myndigheter och, mer allmänt, oöverträffade nivåer av kontroll över människors liv…
Det är tydligt och empiriskt påvisbart att befolkningar har utsatts för tvångsmässiga och aggressiva försök att begränsa sin autonomi, inklusive begränsningar av rörelse, rätt att protestera, frihet att arbeta och frihet att delta i samhället. Framför allt har ett ökande antal människor varit tvungna att ta en injektion med jämna mellanrum för att tillåta sitt deltagande i samhället.
Denna utveckling har åtföljts av ofta öppet aggressiva och diskriminerande uttalanden från stora politiska ledare med avseende på människor som motsätter sig injektionerna. Hotet mot medborgerliga friheter och ”demokrati som vanligt” har utan motstycke varit utan motstycke.”
Ukraina-konflikt kan tjäna NWO på fler sätt än ett
Robinson fruktar att kriget i Ukraina nu används för att avleda vår uppmärksamhet från den mångfald av medborgerliga frihetsproblem och korruption som har kommit i förgrunden under pandemin. De måste alla åtgärdas och åtgärdas men får inte draghjälp, delvis på grund av internetcensur och delvis på grund av att uppmärksamheten skiftat mot situationen mellan Ryssland och Ukraina. Men det finns mer. Robinson fortsätter: 23
”… kanske ännu viktigare, krigsfeber kan också tjäna som en ny distraktion från de underliggande politiska och ekonomiska dagordningarna som vissa analytiker har varnat oss för.
Faktum är att krig i Ukraina har betydande potential att fungera som en ny möjliggörande händelse som underlättar strävan mot begränsningar av friheter och utrullningen av agendor som till exempel WEF har vaxat lyriskt om i två år.
En distraherad och krigsskrämd allmänhet kommer att vara lätt att manipulera medan policyer som digitalt ID, mandatinjektioner och centralbanks digitala valutor inleds. Den nuvarande strävan mot att utöka Världshälsoorganisationens (WHO) befogenheter är faktiskt en tydlig exempel på farorna med ytterligare centralisering av makten:
Under täckmanteln av pandemiberedskap är målet att tillåta WHO att tvinga stater att genomföra de typer av restriktiva åtgärder som vi har sett under de senaste två åren … Möjligheten till en global biosäkerhetsregim, som radikalt försämrar lokala och autonomi på gemenskapsnivå borde vara ett allvarligt intresse för oss alla.
Vi har helt enkelt inte råd att fortsätta tumla från den ena mycket propagandiserade krisen till den andra och låta våra känslor utnyttjas av dem som har politisk och ekonomisk makt …
Nu är det dags för lugna och rationella bedömningar av de händelser vi genomlever och, mer än någonsin, beslutsamt engagemang för att bredda allmänhetens förståelse för de agendor som många nu tror har varit bakom covid-19.
Detta inkluderar behovet av att förhöra propagandan och den manipulation som befolkningen har utsatts för under de senaste två åren och de alltmer misskrediterade politiska svaren som involverar låsningar och massinjektioner.
Ännu viktigare är att kritisk granskning och medvetenhet om maktkoncentrationen och förlusten av demokrati som är inneboende i utvecklingar som digitala ID och CBDC digitala valutor, och deras sammankoppling med politiska visioner om 4IR och det digitaliserade samhället, är viktigare än någonsin.
Det är dessa processer som utgör det allvarligaste och mest väsentliga hotet mot människor, som potentiellt kan inleda en era av vad vissa beskriver som global totalitarism …
Mer än någonsin tidigare måste vi ha förtroendet att utmana dem som har politiska och ekonomiska maktpositioner. Vi befinner oss utan tvekan i ett avgörande ögonblick i vår historia. Människor måste fokusera på helheten.”
Så sammanfattningsvis är pandemin och de globala motåtgärder som genomförts som svar på den, förmögenhetsöverföringen och den ekonomiska destabiliseringen, Ryssland-Ukraina-konflikten, programmerbara CBDC och NWO-planen för global kontroll alla sammankopplade.
Det är viktigt att inse att dessa inte är separata och orelaterade händelser, utan en samordnad ansträngning för att samla den globala befolkningen i en specifik, förutbestämd riktning – en de vet att vi aldrig skulle välja frivilligt, om vi skulle få alla fakta. När allt kommer omkring, vem vill ”äga ingenting” och ha varje ögonblick av din dag och natt övervakad på alla möjliga sätt, från din korrespondens och geolokalisering till dina innersta tankar och biologiska funktioner?
Den goda nyheten är att motstånd inte är meningslöst, eftersom de behöver vårt samarbete. Det är helt enkelt för många av oss för att de ska kunna göra någonting om alla vägrar att följa deras plan. Det blir åtminstone inte lätt för dem om en majoritet helt enkelt säger nej.