WHO är en institution för korruption
KORT HISTORIK Dr. Wolfgang Wodarg, en internmedicinsk läkare och tidigare hälsochef vid Europarådet, talade med Planet Lockdown om den grundläggande korruptionen vid Världshälsoorganisationen och hur den bidrog till att skapa en “testpandemi.” WHO är en institution för korruption Analys av Dr. Joseph Mercola Grundläggande korruption vid Världshälsoorganisationen (WHO) bidrog till skapa en “testpandemi” > Dr. Wolfgang Wodarg,…
KORT HISTORIK
Dr. Wolfgang Wodarg, en internmedicinsk läkare och tidigare hälsochef vid
Europarådet, talade med Planet Lockdown om den grundläggande korruptionen vid
Världshälsoorganisationen och hur den bidrog till att skapa en “testpandemi.”
WHO är en institution för korruption
Analys av Dr. Joseph Mercola
Grundläggande korruption vid Världshälsoorganisationen (WHO) bidrog till skapa en “testpandemi”
> Dr. Wolfgang Wodarg, tidigare hälsochef vid Europarådet, förklarar att en pandemi brukade förknippas med utbredd svår sjukdom och död, men genom att ändra definitionen, ta bort kriterierna för svårighetsgrad och hög dödlighet, kan WHO nu
göra en pandemi när den vill
> COVID-19 var en “test”-pandemi, inte en viruspandemi, eftersom PCR-tester kan ge en positivt resultat när den upptäcker fragment av coronavirus som har funnits i 20 år, ett virusfragment för litet för att göra dig sjuk eller ett fragment av covid-19 som var där för veckor sedan
> Masskampanjen för covid-19-skott är full av intressekonflikter i grunden nivå, och dessa konflikter sätter människors liv på spel genom att vaccinproduktionen sätts igång före förebyggande av sjukdomar
> Som Wodarg noterade, om du vill tjäna pengar på att producera vacciner behöver du nya marknader för att använda dem, och nya sjukdomar så att du kan sälja ditt vaccin
Fröna såddes för mer än ett decennium sedan under 2009 H1N1 (svininfluensan) pandemisk. 2010 anklagade Wodarg läkemedelsföretag för att påverka WHO:s pandemiförklaring, kallar svininfluensan en “falsk pandemi” som drevs av Big
Pharma, som inkasserade hälsoskräcken.
Enligt Wodarg var svininfluensapandemin “en av de bästa medicinerna århundradets skandaler.” Som noterats av Planet Lockdown, Wodarg, då medlem av Tyska parlamentet, “visste att något inte stod rätt till när 800 fall i Mexiko var det
förklarade en pandemi”:
“Han grävde i frågan och upptäckte en bålgetingsbo av lögner och korruption inom WHO. Han golvade en räkning som heter Fake Pandemic och gjorde mycket för att tömma luften den där falska skräcken på den tiden, till bestörtning för de korrupta funktionärerna dessa institutioner.”
Med en definitionsändring kan WHO skapa pandemi när som helst
Hemliga överenskommelser gjordes mellan Tyskland, Storbritannien, Italien och Frankrike med läkemedelsindustrin innan H1N1-pandemin började, som uppgav att de skulle göra det köpa H1N1-influensavaccinationer – men bara om en pandeminivå 6 deklarerades av WHO.
Sex veckor innan pandemin deklarerades var ingen på WHO orolig för detta virus, men media överdrev ändå farorna. Sedan i månaden fram till H1N1-pandemin 2009 ändrade WHO den officiella definitionen av pandemi, tar bort kriterierna för svårighetsgrad och hög dödlighet och lämnar definitionen av en pandemi som “en världsomspännande epidemi av en sjukdom.”
Denna ändring i definitionen gjorde det möjligt för WHO att förklara svininfluensan som en pandemi efter att endast 144
människor hade dött av infektionen över hela världen. Medan svininfluensaskräcken tog slut så småningom, så var det inte så med COVID-19, även om de verkliga tecknen på en pandemi är frånvarande. Som Wodarg förklarade, brukade det vara som en pandemi var förknippad med utbredd svår sjukdom och död, men det är inte längre fallet:
“Det fanns en förklaring av vad en pandemi är och den har alltid pågått med många, många människor dör av infektioner. Många svåra sjukdomar, sjukhus att vara överfull. Det var en sådan katastrof … och alla på gatan skulle märka att det är en pandemi eftersom grannarna skulle bli sjuka människor på jobbet skulle bli sjuka. I bussen såg man folk hosta.
I en pandemi … det är något som var och en av oss skulle uppleva. Det här var en pandemi. Och VEM ändrade det.”
Genom att ta bort kriterierna för svårighetsgrad och hög dödlighet kan WHO skapa en pandemi när de ville. “Pandemin är bara en bild som sprids av media som gör oss rädd. Men vad människorna upplever är inte vad vi brukade förstå när vi använde
ordet epidemi eller pandemi”, sa han. Nu har ordet pandemi med rädsla att göra, inte sjukdomar. “Det är ett varumärke för rädsla.”
COVID-19 är en “test”-pandemi
Om det inte har funnits en sann pandemi, i den gamla definitionen av ordet, hur är det då får media och myndigheter alla dessa höga fall för covid-19? Detta beror på PCR-testet.
“Detta accepterades av WHO, och de sa att när testet är positivt har vi ett fall av COVID-19. Det var så här de började räkna fallen, sa Wodarg. “Vad de räknade var testaktiviteten. Och ju mer de testade, desto fler fall hittades.”
Tester för Positiv omvänd transkriptionspolymeraskedjereaktion (RT-PCR)-test är inte det utformade för att användas som ett diagnostiskt verktyg eftersom de inte kan skilja mellan inaktiva (icke-smittsamma) virus och “levande” eller reproduktiva.
Inaktiva och reproduktiva virus är inte utbytbara när det gäller smittsamhet. Om du har ett icke-reproduktivt virus i din kroppen, du kommer inte att bli sjuk av den och du kan inte sprid det till andra. Vidare förstärker många om inte de flesta laboratorier det insamlade RNA långt för många gånger, vilket resulterar i att friska personer testar “positiva”.
Ju högre cykeltröskelvärde (CT) – dvs antalet amplifieringscykler som används för att upptäcka RNA-partiklar – desto större är chansen för ett falskt positivt. Medan varje CT över 35 bedöms vara vetenskapligt oförsvarligt, U.S. Food and Drug Administration och U.S. Centers for Disease Control and Prevention rekommenderade att köra PCR-tester vid en CT på 40.
Ett test känt som Corman-Drosten-papperet och tester som rekommenderas av World Health Organisationen var inställd på 45 cykler. När labb använder dessa överdrivna cykeltrösklar, får du ett grovt överskattat antal positiva tester, så vadvi egentligen har att göra med är en “kademi” – en epidemi av falska positiva.
Wodarg säger att COVID-19 “var en “test”-pandemi. Det var inte en viruspandemi”, eftersom PCR-tester kan ge ett positivt resultat när det upptäcker Coronavirus som har funnits i runt 20 år. Han förklarade: “SARS-virus, de är väldigt långa RNA-virus. Det finns 30 000 bokstäver i denna genetiska information. PCR-testet tar bara en mycket liten del av dem, en eller
två delar av dem. Så två ord ur en hel bok … så innan du börjar testa, kan du redan uppskatta hur ofta detta test kommer att vara positivt. Om du tar en sekvens som finns i många varianter av virus, kommer du att ha många positiva tester.”
PCR-testet testar endast för vissa sekvenser av RNA. Det ger ett positivt resultat när den finner bara ett litet fragment; det behöver inte hela viruset. Om viruset fanns där flera veckor sedan eller om du har en touch av viruset närvarande, men ingen infektion, kan det fortfarande testas positiva och lägg till ett annat COVID-19-“fall”, även om du faktiskt inte är sjuk.
Covid-19 Skott Intressekonflikter sätter liv på spel. Masskampanjen för covid-19-skott är full av intressekonflikter i grunden, och dessa konflikter sätter människors liv på spel genom att vaccinproduktionen sätts igång före förebyggande av sjukdomar. Som Wodarg noterade, om du vill tjäna pengar på att producera vacciner behöver du nya marknader att använda dem på och nya sjukdomar så att du kan sälja ditt vaccin.
“Detta är en mycket allvarlig fråga,” sa han, som inte har något att göra med hälsa eller hygien – “det har med kriminologi att göra”: “När de vill sälja sina vacciner behöver de människor som är sjuka så att de kan göra kliniska studier. Så när det finns ett utbrott, och de vill göra kliniska studier med deras vaccin för att skydda människor mot denna sjukdom bryter man bara ut … så det finns en klar intressekonflikt.
Du har normala sätt att stoppa infektionen, med hygien, med avstånd, med att isolera, med att rådgöra med människor, ge råd om hur man ska bete sig … om du stoppa sjukdomen snabbt, kan du inte ha tillräckligt många fall för din studie.”
Så vi har en “pandemi” som är baserad på ett test som inte bevisar infektion, men vad det gjorde var att göra folk rädda. Och den rädslan var grunden för att säga att vi behöver en vaccin. injektionerna är dock inte effektiva.
I november 2020 meddelade Pfizer, i ett joint venture med Tyskland-baserade BioNTech att deras mRNA-baserade injektion var “mer än 90 % effektiv” i en fas 3-studie. Detta betyder inte att 90 % av människor som får injicering kommer att skyddas från covid-19, men eftersom det är baserat på relativ riskreduktion (RRR).
Den absoluta riskreduktionen (ARR) för stöten är mindre än 1 %. “Även om RRR betraktar endast deltagare som kan dra nytta av injektionen, den absoluta riskminskningen (ARR), som är skillnaden mellan attackhastigheter med och utan ett jab, anser att hela befolkningen. ARR tenderar att ignoreras eftersom de ger en mycket mindre imponerande effektstorlek än RRR”, skrev forskare i The Lancet Microbe i april 2021.
Icke desto mindre fick jabbarna nödtillstånd, vilket har banat väg för vaccinmandat och andra angrepp mot din frihet och hälsa.
Kommer injicerade-människor att bli sjukare?
Bristen på effektivitet är en viktig orsak till att Wodarg tror att de flesta inte behöver en covid-19-injicering. De andra orsakerna inkluderar allvarliga risker för biverkningar från dessa experimentella injiceringar, och det faktum att, säger Wodarg, korsimmunitet existerar pga flera tidigare exponeringar för andra coronavirus hos de flesta. “Det genetiskt producerade så kallade vacciner är inte nödvändiga, eftersom vi har immunitet.”
Som han sa, ditt immunsystem är välutrustat för att skydda dig, och ny viral exponeringar varje år hjälper till att hålla detta komplexa system uppdaterat. Risken ökar när du undviker regelbunden viral exponering för att hålla ditt immunförsvar redo: “De nya som kommer, det här är en del arbete för ditt immunförsvar att få en uppdatering, men det gör inte de flesta människor särskilt sjuka, bara i ett fåtal, sällsynta fall.
När vi inte är tränade, eller vi inte haft kontakt med virus på väldigt länge, eftersom vi var isolerade någonstans ensamma, att inte få träffa eller ha våra barnbarn i knät , utan att uppleva någon träning – det är samma sak när du är utan träning och du måste plötsligt bestiga ett högt berg. Kanske ditt hjärta går sönder och du dör — kanske dör du när du har kontakt med
något ditt immunförsvar har glömt.”
Spikproteinet som injiceringen stimulerar dina celler att producera är också djupt oroande, eftersom det är giftigt:
“Vaccin är gjorda för att stimulera våra celler, vi vet inte vilka celler eller var injektionen går, men de cellerna som får kontakt med vaccinet, de producera spikproteiner, som är mycket giftiga. Normalt kommer dessa spikproteiner inte i blodet, det är därför vi inte blir allvarligt sjuka av coronavirus. När du injicerar dem går du förbi den naturliga immuniteten.”
Detta är en trolig anledning till att det finns så många biverkningar förknippade med injiceringarna, att injicera dessa spikproteiner är onaturligt och mycket farligt. Det har sedan dess avslöjats att spikproteinet i sig är tillräckligt för att orsaka inflammation och skada på kärlsystemet, även oberoende av ett virus.
Vidare, säger Wodarg, när din kropp har injicerats med spikproteinet, kan det få ett överreaktivt svar nästa gång det kommer i kontakt med en typisk coronavirus, vilket kan leda till en farlig cytokinstorm.
När man räknar covid-19 fall i vinter, anser Wodarg att det är viktigt att fråga om personen fick ett covid-19-skott eller inte. ”Jag är helt säker på det”, sa han, ”det de personer som vaccineras kommer att vara de allvarliga fallen och att de som inte är vaccinerade kommer bara att uppleva en normal influensa.”
Vad mer är, när du väl har vaccinerats har de alla dina data – satsen av skottet datum och tid. Så du är i huvudsak en del av en klinisk prövning som du aldrig har gått med på, och det finns ingen öppenhet om riskerna. Wodarg tror att pandemin “nödsituationen” förlängs från månad till månad eftersom det hjälper deras injektionstudier, även om det finns massiva intressekonflikter inblandade.
Om du lyssnar på media blir du hjärntvättad att det är nödvändigt, men fall inte för hypen, inklusive att få chansen att ge dig din frihet tillbaka. Wodarg sa: “Du kommer inte att vara fri att resa. Du kommer att bli kontrollerad ändå, eftersom nästa virus kommer, nästa injektion väntar. De vill vidmakthålla detta spel med oss, med vacciner och med vaccinpass. Det är den perfekta kontroll av denna marknad och det har ingenting med hälsa att göra. Så vi måste stoppa det.”
Källor och referenser
Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, fullständig intervju, 18 oktober 2021
Daily Mail 17 januari 2010
The Times of Israel 14 maj 2020
BitChute, TrustWHO
Wayback Machine, WHO Pandemic Preparedness 2 september 2009 (PDF)
Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, fullständig intervju, 18 oktober 2021, 2:05
Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, fullständig intervju, 18 oktober 2021, 5:40
Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, fullständig intervju, 18 oktober 2021, 8:50
CDC 2019 Novel Coronavirus RT-PCR Diagnostic Panel 13 juli 2020 (PDF)
Vaccinreaktionen 29 september 2020
Jon Rappoports blogg 6 november 2020
FDA.gov CDC 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel Instruktioner, 13 juli 2020 (PDF) Sida 35
WHO.int Diagnostisk upptäckt av Wuhan Coronavirus 2019 genom RT-PCR i realtid, 13 januari 2020 (PDF)
WHO.int Diagnostisk upptäckt av 2019-nCOV genom RT-PCR i realtid, 17 januari 2020 (PDF)
Eurosurveillance 2020 23 januari; 25(3): 2000045
PJ Media 27 oktober 2020
AAPS 7 oktober 2020
Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, fullständig intervju, 18 oktober 2021, 14:02
Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, fullständig intervju, 18 oktober 2021, 9:40
Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, fullständig intervju, 18 oktober 2021, 16:30
Pfizer 9 november 2020
The Lancet Microbe 20 april 2021
Medicinska hypoteser november 2020, volym 144, 110049
Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, fullständig intervju, 18 oktober 2021, 29:03
Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, fullständig intervju, 18 oktober 2021, 25:15
Cirkulationsforskning 31 mars 2021
Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, fullständig intervju, 18 oktober 2021, 28:16
Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, fullständig intervju, 18 oktober 2021, 34:57
Fritt översatt
